機材・アイテム紹介

ターマック SL8 PRO 評価|50代サイクリストが語る“乗り心地の次元が違うロードバイク”【Tarmac SL8 PRO インプレ】

ロードバイクの買い替えを検討している中級者にとって、
Tarmac SL8 PRO(ターマック SL8 PRO)は間違いなく有力候補に入る人気モデルです。

しかし、本音ではこう思っていませんか?

  • 高いけど、本当に価値があるの?
  • ホビーライダーやゆるポタ中心でも性能を活かせる?
  • 50代の自分でも乗りこなせる?

そこでこの記事では、
実際に SL8 PRO へ乗り換えた「50代中級サイクリスト」の体験インプレを、良い点も気になった点も含めて徹底レビューします。

結論から言うと──

ターマック SL8 PRO は、乗り心地・空力・扱いやすさの3つが唯一無二のレベルに仕上がった「50代サイクリストの理想形」のロードバイクです。

ロングライドが圧倒的に快適になり、向かい風・坂・下りのすべてで“負担の少なさ”を実感できました。

1. SL8 PRO を選んだ背景|競技志向から“楽しく長く乗る”へシフトした50代の選択

以前の私は“ガチ寄り”のサイクリストだった

40代の頃は、とにかく自転車に熱中していました。

  • 月間 800〜1000km
  • 平日朝は短時間・高強度の朝練
  • 週末はロングライドで追い込み
  • エンデューロやヒルクライムにも参戦
  • ストラバの自己ベスト更新がモチベーション

いわゆる「ガチ寄り」のホビーサイクリストでした。

しかし、怪我や体調不良が続き、思うように走れなくなる時期が訪れます。

ゆるポタ中心になると「40kmで限界」に

競技から距離を置き、
「景色を楽しむゆるポタ中心のライド」へスタイルを変えたものの、

  • 40kmほどで足裏が痛くなる
  • ロングライドへの意欲が湧かない
  • 月間走行距離が 360km 程度と物足りない

こんな状態になっていました。

このとき、ふと気づきます。

DOGMA F8 の剛性は、50代の身体にはもう合っていない。

バイク選びの軸が「速さ」から「乗り心地」へ

そこから、バイク選びの軸がハッキリ変わりました。

「乗り心地が良く、無理なく長く走れるロードバイク」

単に“速いバイク”ではなく、
「長く・楽しく・健康的に乗り続けられる相棒」を思い切って購入しようと思い、
その候補として浮上したのが Tarmac SL8 PRO でした。

2. 10年ぶりの新車。リムブレーキからディスクブレーキへの壁を越える決断

今回の SL8 PRO は、実に「10年ぶりの新車」でした。
当然、初めてのディスクブレーキモデルでもあります。

リムブレーキ世代の人なら分かってもらえると思いますが、

  • 使い慣れたホイールが使えなくなる
  • ホイールや工具を含めて規格を一新しないといけない
  • なんとなくディスクは敷居が高い

正直、ディスクへの乗り換えは心理的ハードルが高いものでした。

慢性的な腱鞘炎が“ディスク移行”の決定打に

私の場合、そのハードルを超える決定打となったのが「腱鞘炎」です。

  • 日中はPCでのデスクワーク
  • 趣味兼副業で 3D-CAD 設計
  • 3Dプリント造形・後処理での手作業

こうした生活を続けた結果、手首〜指にかけて慢性的な腱鞘炎を抱えるようになりました。

この状態でリムブレーキの下りは、かなりつらい。

  • 長い下りでレバーを握り続ける
  • 勢いのついた下りで強い制動が必要になる
  • 指にダメージが蓄積して峠に行くのが億劫になる

「ディスクへの乗り換え」は、もはや贅沢ではなく「必要な選択」になっていました。

ディスクブレーキの圧倒的な安心感に感動

SL8 PRO のディスクブレーキに乗り換えて、最初の数回のライドで感じたのは、

  • 少ない握力でしっかり止まる
  • 下りで指が痛くならない
  • 雨でも制動力が安定している
  • 急勾配の峠でも余裕がある

という“圧倒的な安心感”でした。

もっと早くディスクにしておけば良かった!

そう素直に思いました。
50代で腱鞘炎持ちの私にとって、ディスクブレーキは本当に心強い味方です。

3. デザインの好み vs 性能の現実。SL8に決めた理由

正直に言うと、見た目だけでいえば今でも Pinarello のデザインが大好きです。
DOGMA の造形は本当に魅力的で、ショップで見ても「かっこいいな」と感じます。

ただ、いろいろなレビューや試乗を重ねていくと、
ターマック SL8 PRO については、

  • 乗り心地が別格
  • ロングライドの快適さが段違い
  • 疲れにくさが明らかに違う

といった評価が圧倒的多数でした。

試乗した際も、「あ、これは身体が楽だな」とすぐに分かるレベル。

今の自分の身体に合うのは、間違いなく SL8 だな

と腹を括り、デザインの好みより「長く走れるかどうか」を優先して SL8 PRO を選ぶことにしました。

4. 色選びはレッドで大正解だった

今回が3台目のロードバイク。
1台目は白、2台目は黒と続いてきたので、

次は少し冒険したい。見ていて気分が上がる色にしたい。

と思っていました。

選択肢としては、

  • ULTEGRA 完成車:ホワイト
  • FORCE 完成車:シルバー
  • FORCE 完成車:レッド

この中から、最終的にレッドを選択。

結果として、これが大正解でした。

  • 形状の好みを上回る「色の魅力」
  • 玄関に置いて目に入るたびに嬉しくなる
  • 走りに行くモチベーションが上がる

見た目はモチベーションそのもの。
「レッドにして良かった」と今でも思っています。

5. フィッティングでの気づき(クランク長の罠)

購入前にはフィッティングサービスを利用し、

  • フレームサイズ
  • ステム長
  • ハンドル幅
  • クランク長

といったポジションを一通り確認しました。身長165cmのわたしの場合、フレームサイズは49が良さそうなことがわかりました。

DOGMA では 160mm クランクを使用していましたが、
SL8(サイズ49)では標準の 165mm クランクが装備されます。

フィッティングの段階では特に気にならず、
「これならいけそう」と感じていたのですが──
実際にロングライドをすると、

  • ももを上げる動きが少し重く感じる
  • ケイデンスがわずかに上げにくい

といった“5mmの差”による影響を、じわじわと感じるようになりました。

今後の改善ポイントとして、クランク長は再検討する予定です。
(ここはあくまで私の身体・柔軟性・脚力の問題なので、個人差が大きい部分だと思います)

ショートクランク化 160㎜インプレ!期待した効果は得られたのか? 身長165㎝の私。7年間クランク長は170㎜しか使ったことがありません。 クランク長の適正を考えた場合に、身長165㎝に170㎜...

6. Tarmac SL8 PRO の特徴(要点だけ知りたい人向け)

細かい話はあとにして、まずは SL8 PRO の特徴をざっくりまとめると、こんな感じです。

  • 乗り心地が圧倒的に良い(50代の身体に優しい)
  • 空力性能が優秀で向かい風に強い
  • 軽快で扱いやすく、反応が気持ち良い
  • 完成車付属の Roval Rapide CL III が本気で優秀
  • SRAM Force AXS のワイドレンジが極めて使いやすい
  • ディスクブレーキで下りの安心感が抜群
  • ワイヤレス電動でハンドル周りがスッキリ美しい

「乗り心地が良いロードバイク」を探している人には、かなり強くおすすめできる1台です。

7. 実走レビュー|Tarmac SL8 インプレ

乗り心地:100kmオーバーが“普通に楽しい”

SL8 PRO に乗り換えて一番驚いたのは、

ロングライドでの「しんどさ」が明らかに減ったこと

です。

  • 足裏の痛みが激減
  • 全身の疲労感が少ない
  • 巡航がラク
  • 降りたあとも身体が軽い

40kmで「もう十分…」となっていたのが、
SL8 にしてからは 100km オーバーでも

「あれ、まだいけるな」

と感じるようになりました。

まさに「乗り心地性能の差」を全身で実感しています。

加速:軽く踏むだけでスッと伸びる

SL8 は、剛性が高いわりに「踏みやすい」バイクです。

  • 必要以上に脚を選ばない
  • 重たすぎない反応性
  • 軽く踏んだだけでスッと前に出る

テンポよく回していると、「あ、このバイク、気持ちいいな」と素直に感じるタイプ。
50代の脚でも無理なく付き合える、絶妙なバランスだと思います。

空力:向かい風区間で明確に「伸び」を感じる

向かい風や横風が強い日に走ると、SL8 の空力の良さをハッキリ感じます。

  • いつもより失速しない
  • 向かい風なのに速度が落ちにくい
  • 心なしか“風の壁”が弱く感じる

これはフレームだけでなく、後述する Roval Rapide CL III のエアロ性能も効いていると感じる部分です。

下り:ディスク × フレームの安定感が最高

下りの安定感は本当に素晴らしく、

  • ハンドルが暴れない
  • ブレーキコントロールがしやすい
  • 指のダメージが少ない

おかげで「峠の下りが怖くない」。
これは 50代&腱鞘炎持ちには本当にありがたいポイントです。

SL8 PRO は、“下りの不安を消してくれるバイク”という表現がしっくりきます。

8. DOGMA F8 との比較(体験ベースのみ)

SL7との乗り比べはしていないので、ここでは過去の愛車 DOGMA F8 との比較だけに絞って書きます。

  • 剛性
    • DOGMA:パワーを要求する「ガチ仕様」
    • SL8:しなやかさがあり、50代の脚でも扱いやすい
  • 足裏の痛み
    • DOGMA:2時間程度で足裏が痛くなりがち
    • SL8:痛みがほとんど出なくなった
  • ロングライド適性
    • DOGMA:レースには最高。ただし長時間になると疲労が蓄積しやすい
    • SL8:100kmオーバーでも「まだ走れる」と感じる
  • 疲れ方
    • DOGMA:翌日に残る
    • SL8:翌日のダメージが明らかに少ない

まとめると、

SL8 は「50代の脚」と非常に相性が良いバイク

だと強く感じています。

9. 50代視点で見た SL8 PRO の価値

50代という年齢で改めて感じた SL8 PRO の価値は、以下の通りです。

  • 長時間乗っても疲れにくい
  • ロングライドのハードルが下がる
  • 健康維持・体力づくりにちょうどいい負荷感
  • ディスクブレーキで下りの不安が減る
  • 腱鞘炎もちでも安心して峠に行ける
  • 「また乗りに行こう」という気持ちになりやすい

単に「速いバイク」ではなく、
“長く続けられる趣味としてのロードバイク”という意味で、SL8 PRO は非常に価値の高い1台です。

50代こそ、SL8 PRO の良さを一番実感できる世代かもしれません。

10. SRAM Force AXS の良さ|ワイドレンジが本気で使いやすい

SL8 PRO に決めた理由のひとつが、
SRAM Force AXS の「ワイドレンジ×電動×ワイヤレス」という組み合わせです。

ここでは、シマノ ULTEGRA と比較しながら、ギヤ比の違いを簡単に整理してみます。

ギヤ構成比較(ULTEGRA vs FORCE)

  • シマノ ULTEGRA
    • フロント:52 / 36T
    • リア:11-30T
  • SRAM FORCE AXS
    • フロント:48 / 35T
    • リア:10-33T

ギヤ比で比較すると、

  • トップ側
    • ULTEGRA:52 ÷ 11 ≒ 4.73
    • FORCE:48 ÷ 10 = 4.80
      → FORCE のほうが、わずかに“重い”ギヤを持っている
  • ロー側
    • ULTEGRA:36 ÷ 30 = 1.20
    • FORCE:35 ÷ 33 ≒ 1.06
      → FORCE のほうが、明確に“軽い”ギヤを持っている

ギヤレンジ(重いギヤから軽いギヤまでの幅)でざっくり比較すると、

  • ULTEGRA:およそ 3.9倍
  • FORCE:およそ 4.5倍

つまり FORCE の方が、約15%ほどワイドレンジというイメージになります。

10T の効率は理屈上は悪い。でもホビー用途なら気にならない

物理的には、10T の効率は 11T より悪いと言われています。
チェーンの曲げ角がきつくなるぶん、ロスが増えるのは確かです。

ただ、実際にホビー用途で使ってみると、

「ワイドレンジで得られるメリットのほうが圧倒的に大きい」

と感じました。

  • 軽いローで「もう一段助けてくれる」
  • トップ側はしっかり踏み切れる
  • 現実的な坂・向かい風・疲労込みの状況で、とても走りやすい

効率の数パーセントより、「脚を残して楽しく走れるかどうか」のほうが大事です。

ロー側の軽さは本当にありがたい(貧脚にも優しい)

35 ÷ 33(約1.06)のギヤは、特に峠でその本領を発揮します。

  • タレてきても、なんとか回し続けられる
  • 心拍を上げすぎずに登れる
  • 「もう足付きか?」と思う場面で、もうひと踏ん張りできる

フレームの優しさとローギヤの軽さの組み合わせは、
本当に「貧脚に優しい」セットアップです。

峠の上りでは特に、「ああ、このギヤ比で良かった…」と感じることが多いです。

それでいてトップ側はしっかり踏める

48 ÷ 10 = 4.80 のトップギヤは、平坦〜下りの高速区間でも十分に重く、

  • 下りでしっかり踏みたいとき
  • 追い風区間でスピードに乗せたいとき
  • ちょっとしたスプリント気味の加速

こういった場面でも「足りない」と感じることはありませんでした。

下りの高速区間でも十分踏めるので、まさにオールラウンドなギヤ構成です。

結論:ホビーライダーこそ SRAM FORCE が“最適解”

レース志向で、効率だけを突き詰めるならまた違う選択肢もあると思います。
しかし、私のような 50代ホビーライダーにとっては、

  • ローの軽さ
  • トップの伸び
  • ワイドレンジの恩恵

これらを総合して、

SRAM FORCE AXS は「めちゃくちゃちょうどいいコンポ」

だと感じています。

SRAM、なかなかいいです。

欠点としては、流通量があまり多くない点はデメリットかもしれません。

11. Roval Rapide CL III の性能は本物(ホイールレビュー)

SL8 PRO 完成車に付属する
Roval Rapide CL III は、ホビーライダー目線でもかなり「本気のホイール」だと感じました。

リムハイトとバランス

  • フロント:51mm
  • リア:48mm

フロントを少し高く、リアをやや抑えたリムハイトで、
空力と横風耐性のバランスを狙った設計になっています。

DURA-ACE C60 と似たワイドリム形状

以前 DOGMA F8 に装着していた
シマノ DURA-ACE R9100-C60 とよく似たフォルムで、

  • タイヤよりもリムのほうが幅広のワイドリム
  • 見た目にもエアロ感が強い

という特徴があります。

おそらく空力性能はかなり高く、実走でもその「伸び」をしっかり体感できます。

向かい風が弱く感じるほどよく進む

SL8 本体の空力性能との相乗効果もあり、

  • 向かい風での失速感が少ない
  • 巡航速度を保ちやすい
  • ロングライド後も脚が残りやすい

といったメリットを強く感じます。

CXL3 のような「軽さ」はないものの、
ホビーライダーには十分すぎる性能で、むしろエアロ寄りの恩恵が大きく感じられました。

ハブ音が心地よく、所有欲を満たす

走り出したときの「サーッ」というハブ音も上質で、
「いいホイールを使っているな」という満足感があります。

見た目・走り・音の三拍子が揃っていて、
完成車付属ホイールとしてはかなり贅沢な部類だと思います。

12. 現在のカスタムと今後の楽しみ

現状、SL8 PRO には以下のようなカスタムを施しています。

  • SPEEDPLAY ペダル(チタンシャフト化)
  • 自作サドルマウント
  • フロントライト用防眩シェード

さらに、3Dプリンターを活用しているので、
今後は SL8 専用のカスタムパーツを設計・製作していく予定です。

  • サドル周りのマウント類
  • ライト・レーダー用の専用ブラケット
  • 配線・アクセサリの取り回しを整えるパーツ など

「走る楽しみ」だけでなく、「いじる楽しみ」も含めて、
これからまだまだ一緒に育てていける一台だと感じています。

13. SL8 PRO が向いている人/向かない人

SL8 PRO が向いている人

  • 50代前後で、身体に優しいバイクを探している人
  • ロングライドを中心に楽しみたい人
  • 乗り心地・快適性を最重視したい人
  • 下りやブレーキに不安を感じている人
  • ワイドレンジのギヤで、無理なく坂を登りたい人
  • 1台でオールラウンドに使えるバイクが欲しい人

SL8 PRO が向かない人

  • とにかく剛性最優先でガチレース志向な人
  • 超軽量バイクだけを追い求めたい人
  • 価格よりも「とにかく安さ」だけで選びたい人
  • 完成車ではなく、フレームから1つ1つ自分で組みたい人

14. 総評:SL8 PRO は“これからの10年を支える相棒”

SL8 PRO に乗り換えてから、
ライドの楽しさと「また走りたい」という気持ちが、明らかに戻ってきました。

  • 乗り心地が別格
  • 空力が本気で効く
  • ディスクブレーキの安心感
  • SRAM Force AXS のワイドレンジが現実的に使いやすい
  • Roval Rapide CL III も含めて完成車のパッケージが優秀
  • ロングライドが素直に楽しくなる

一言でまとめると、

SL8 PRO は、50代の身体にフィットする“優しいオールラウンダー”

スピードより“楽しさと継続”を重視する今の自分に、
これ以上ない相棒になってくれました。

「これからの10年を一緒に走るバイク」として、
ターマック SL8 PRO を選んで本当に良かったと感じています。

ABOUT ME
つくはる
1974年生まれ。40歳間際からロードバイクに目覚めて、メタボ体型を脱却。 最近は、3Dプリンタでオリジナル部品の製作や販売も行っています。